Herangezogen für die Preisbewertung werden die vom Bieter gemäß den im Preisblatt Teil 1 angebotenen Stundensätzen sowie die sich aus Teil 1 und Teil 2 ergebenen angebotenen Gesamtwertungssummen in Euro unter Berücksichtigung einer ggf. zu entrichtenden Umsatzsteuer sowie eines ggf. gewährten Nachlasses ohne Bedingungen, wie sie sich nach erfolgter Preisprüfung durch den Auftraggeber darstellt.

Mit dem Angebot sind hierzu beide Teile des Preisblattes vollständig ausgefüllt einzureichen. Bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang, dass eine "0,00 EUR" Preisangabe bei den anzugebenden Stundensätzen wegen offenkundiger Unterschreitung des Vergabemindestlohnes als unzulässig bewertet wird. Sollten Bieter für verschiedenen Personenkategorien einheitliche Stundensätze kalkuliert haben, wird gleichwohl gebeten, den betreffenden Stundensatz unter allen hiervon betroffenen Personenkategorien auszuweisen.

Die zur Berechnung der Wertungspreise angegeben Berechnungsparameter (z.B. Prozentsätze zur Bewertung der einzelnen Teilleistungen, Zuschläge u.s.w.) werden vertragsgegenständlich!

Es werden im Rahmen der Preisbewertung nur die verbliebenen wertbaren Angebote berücksichtigt, d. h. Angebote, die die verbindlichen Vorgaben aus den Vergabeunterlagen erfüllen. Das Kriterium Preis unterteilt sich in 2 Wertungskriterien wie folgt:

I. Preisbewertung zu Honorar, Nebenkosten und Zuschlägen (Beispielprojekt)
Anhand der angebotenen Parameter zur Honorarberechnung des Bieters gemäß Preisblatt Teil 1 - Stunden- und Honorarsätze sind im Preisblatt Teil 2 Berechnung Wertungspreis Beispielprojekt nach den Ermittlungsgrundsätzen der HOAI für ein fiktives Beispielprojekt (Siehe Vergabeunterlagen, Anlage 4 Beschreibung Beispielprojekt) Angebotspreise zu

a. den jeweiligen Honoraren für die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-9,
b. Honorarzuschläge für Umbauten und Modernisierungen,
c. Honorarzuschläge für Leistungen bei Instandhaltungen und Instandsetzungen (beschränkt auf die Bauüberwachung),
d. Nebenkosten,
e. ggf. gewährte Nachlässe bzw. geltend gemachte Zuschläge,
f. Gesamtpreis (netto),
g. Umsatzsteuer,
h. Gesamtangebotssumme (brutto) = Wertungspreis

anzugeben. Der Inhalt des maßgeblichen Beispielprojekts inkl. Höhe der anrechenbaren Baukosten ist in der Anlage 4 Beschreibung Beispielprojekt dargelegt. Die Höhe der anrechenbaren Kosten der einzelnen Anlagengruppen ist im jeweiligen Preisblatt aufgeführt.

Die Ermittlung der Bewertungspunkte für das Kriterium P.I (Preis- Honorarsätze, Nebenkosten und Honorarzuschläge) erfolgt nach folgendem Schlüssel:
- 260 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis.
- 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises.
- Alle Angebote mit darüber liegendem Wertungspreis erhalten ebenfalls 0 Punkte.
- Die Punkteermittlung für Angebote mit dazwischenliegenden Wertungspreisen erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
(Berechnungsformel: [(2xPreisBest - PreisAngebot)/PreisBest)] x 260 Punkte)

II. Preisbewertung Stundensätze
Anhand des Angebots des Bieters gemäß Preisblatt Teil 1 - Stunden- und Honorarsätze werden die angebotenen Stundensätze zu

a. Geschäftsführer/Inhaber,
b. Projektleiter,
c. Mitarbeiter (Ingenieur),
d. technische Zeichner und sonstige Mitarbeiter

nach folgendem Schlüssel bewertet:
- 10 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für den Geschäftsführer/Inhaber.
- 30 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für den Projektleiter.
- 30 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für Mitarbeiter (Ingenieur).
- 20 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für technische Zeichner und sonstige Mitarbeiter.
- 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des jeweiligen niedrigsten Preises.
- Alle Angebote mit jeweils darüber liegendem Stundensatz erhalten ebenfalls 0 Punkte.
- Die Punkteermittlung für Angebote mit dazwischenliegenden Stundensätzen erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
(Berechnungsformel: [(2xPreisBest - PreisAngebot)/PreisBest)] x jeweilige Punktzahl)

Die errechneten Wertungspunkte werden kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen gerundet.

Für das Zuschlagskriterium "Preis" können insgesamt maximal 350 Punkte erreicht werden. Die Punkte gehen in die Gesamtwertung ein.

Nähere Angaben vgl. Verfahrensbedingungen unter Punkt 4 Prüfung und Wertung der Angebote sowie Vergabeunterlagen.

Bei der Wertung der Qualität/Leistung übt der Auftraggeber seinen Beurteilungsspielraum aus und nimmt eine entsprechende Bewertung der eingereichten Konzepte und Unterlagen (vgl. Verfahrensbedingungen Punkt 4.2) vor. Es werden der Wertung nur die eingereichten Darstellungen des Bieters in Textform zugrunde gelegt.
Die Angebote werden durch ein Gremium des Auftraggebers, bestehend aus drei (3) Prüfern, beurteilt. Diese prüfen und bewerten jedes Angebot unabhängig voneinander. Sie vergeben für jedes Angebot ihre Punkte für nachfolgende Wertungskriterien:

I. Bewertung der Qualität und Erfahrung des mit der Auftragsdurchführung betrauten Person
Kriterium Q.I.1 Qualität der Projektleitung / stellv. Projektleitung - Planung / Projektleitung - Bauüberwachung
Kriterium Q.I.2 Persönliche Referenzen der Projektleitung / stellv. Projektleitung - Planung / Projektleitung - Bauüberwachung
Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.I. können insgesamt maximal 200 Punkte erreicht werden.

II. Bewertung Qualität der Herangehensweise an ein Projekt (Projektorganisation und -management)
Kriterium Q.II. 1 Organisatorische Kompetenz
Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert.
Im Kriterium Q.II.1 können insgesamt maximal 100 Punkte erreicht werden.

Kriterium Q.II.2 a) Steuernde Kompetenz
Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert.
Im Kriterium Q.II.2 a) können insgesamt maximal 120 Punkte erreicht werden.

Kriterium Q.II.2 b) Spezifische Erfahrungen mit Baumaßnahmen im laufenden Dienstbetrieb
Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert.
Im Kriterium Q.II.2.b) können insgesamt maximal 90 Punkte erreicht werden.

Kriterium Q.II.3 Planungskompetenz hinsichtlich der Nachhaltigkeit von Baumaßnahmen
Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert.
Im Kriterium Q.II.3) können insgesamt maximal 140 Punkte erreicht werden.

Bewertungsschlüssel zu allen Kriterien Q I und Q II:
Für die Bewertung der Zuschlagskriterien zu Q I und Q II erfolgt die Punkteverteilung analog dem Schulnotensystem. Die Punktevergabe reicht hierbei von 10 Punkten für hervorragende bis zu 0 Punkten für unzureichende Darstellungen/Aussagen zum jeweiligen Thema.
10 = hervorragende Aussagen/Darstellung, 9 = sehr gute Aussagen / Darstellung, 8 = gute bis sehr gute Aussagen / Darstellung, 7 = gute Aussagen / Darstellung, 6 = durchschnittliche bis gute Aussagen / Darstellung, 5 = durchschnittliche Aussagen / Darstellung, 4 = mäßige bis durchschnittlich gute Aussagen / Darstellung, 3 = mäßige Aussagen / Darstellung, 2 = mangelhafte bis mäßige Aussagen / Darstellung, 1 = mangelhafte Aussagen / Darstellung, 0 = unzureichende Aussagen / Darstellung

Aus den Punkten pro Wertungskriterium der drei (3) Prüfer wird der Punktemittelwert (=arithmetisches Mittel) des jeweiligen Wertungskriteriums errechnet. Dieser wird bis auf zwei (2) Nachkommastellen berechnet. Die Punktemittelwerte werden addiert, die Summe geht in die Gesamtwertung ein. Es können für die Qualitätsbewertung insgesamt maximal 650 Bewertungspunkte erreicht werden.

Nähere Angaben vgl. Verfahrensbedingungen unter Punkt 4 Prüfung und Wertung der Angebote sowie Vergabeunterlagen.

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ]

Mittels dem Formular 4.1 "Eigenerklärung zur Eignung" der Vergabeunterlagen werden folgende Angaben gefordert:

Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB oder es wurden gegebenenfalls Maßnahmen des Bewerbers zur Selbstreinigung nach § 125 GWB ergriffen (Nachweise über die Umsetzung von Maßnahmen zur Selbstreinigung nach § 125 GWB sind mit dem Angebot einzureichen)

Die Eigenerklärung ist von allen Bietern bzw. Mitgliedern von Bietergemeinschaften abzugeben. Für Unternehmen, deren Kapazitäten der Bieter/ die Bietergemeinschaft für die Erfüllung bestimmter Eignungskriterien in Anspruch nehmen will, ist die Erklärung ebenfalls mit dem Angebot einzureichen (vgl. Formular 4.4 EU "Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen").

Mittels dem Formular 4.0 "Eigenerklärung zur Eignung" der Vergabeunterlagen werden folgende Angaben gefordert:

- Eigenerklärung, dass (eine) (projekt-)verantwortliche Person(en) des Unternehmens zur Führung der Berufsbezeichnung "Ingenieur" befugt ist/sind und das Unternehmen befähigt ist/sind, die ausgeschriebenen Leistungen auszuüben.

- Nachweis über die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung "Ingenieur" gemäß § 75 Abs. 1 Vergabeordnung (VgV) bzw. für juristische Personen nach § 75 Abs. 3 VgV ist mit dem Angbeot vorzulegen

Die Angaben sind von jedem Mitglied einer Bietergemeinschaft gesondert zu erklären / erbringen.
Unternehmen, die außerhalb der Landesgrenzen der Bundesrepublik Deutschland ihren Geschäftssitz haben, geben die o. g. Erklärungen nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist, ab.

Mittels dem Formular 4.0 "Eigenerklärung zur Eignung" der Vergabeunterlagen werden folgende Angaben gefordert:

- Erklärung und Nachweis über das Bestehen einer Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung von 1.500.000 EUR für Personenschäden und 300.000 EUR für sonstige Schäden (zweifach maximiert) oder eine Erklärung, dass eine Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung mit den genannten Deckungssummen abgeschlossen und ein entsprechender Versicherungsnachweis spätestens vor Zuschlagserteilung vorgelegt wird.

Mindestbedingung: Vorlage Eigenerklärung und Versicherungsbescheinigung in Kopie mit folgenden (Mindest-)Deckungssummen je Versicherungsfall:
Personenschäden: 1.500.000 EUR
Sonstige Schäden: 300.000 EUR
oder:
Erklärung, dass eine Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung mit den vorgenannten Deckungssummen im Fall der Zuschlagserteilung abgeschlossen und ein entsprechender Versicherungsnachweis spätestens vor Zuschlagserteilung vorgelegt wird.

Die Angaben sind von jedem Mitglied einer Bietergemeinschaft gesondert zu erklären / erbringen. Ein aktueller Nachweis des Haftpflichtversicherers über das Bestehen einer Betriebs-/Berufshaftpflichtversicherung in der geforderten Höhe (zum Zeitpunkt der Vorlage nicht älter als 6 Monate) ist spätestens vor Zuschlagserteilung vorzulegen.

Mittels dem Formular 4.0 "Eigenerklärung zur Eignung" der Vergabeunterlagen werden folgende Angaben gefordert:

Angaben zum Umsatz
- Erklärung das in den letzten drei (3) abgeschlossenen Geschäftsjahren ein Gesamtnettoumsatz von mindestens:

Los 1 - Fachplanung Heizung- und Sanitäranlagen: 100.000,- EUR netto
Los 2 - Fachplanung Lüftungsanlagen: 50.000,- EUR netto
Los 3 - Fachplanung Elektrotechnische Anlagen: 100.000,- EUR netto
je abgeschlossenes Geschäftsjahr vorliegt.

Bei Angebotsabgabe für mehrere Lose sind die geforderten Mindestumsätze für die jeweiligen
angebotenen Lose zu addieren. Das bedeutet, z.B. bei Abgabe für alle Lose, dass ein Mindestumsatz i.H.v. 250.000,00 EUR netto je Geschäftsjahr, vorliegen muss.

Auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle/des Auftraggebers sind zur Bestätigung Nachweise vorzulegen. Diese sind von den Mitgliedern einer Bietergemeinschaft insgesamt zu erbringen, d.h. ein Mitglied kann die Defizite eines anderen Mitglieds ausgleichen. Unternehmen, die außerhalb der Landesgrenzen der Bundesrepublik Deutschland ihren Geschäftssitz haben, geben die o.g. Erklärungen nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist, ab.

Mittels dem Formular 4.0 "Eigenerklärung zur Eignung" der Vergabeunterlagen werden folgende Angaben gefordert:

Angabe und Erklärung der in den letzten drei (3) Kalenderjahren durchschnittlich Beschäftigten im Unternehmen.

Auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle/des Auftraggebers sind zur Bestätigung einzelner Erklärungen Nachweise vorzulegen. Bei Bietergemeinschaften sind diese Nachweise von jedem Mitglied zu erbringen.
Unternehmen, die außerhalb der Landesgrenzen der Bundesrepublik Deutschland ihren Geschäftssitz haben, geben die o.g. Erklärungen nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist, ab.

Mittels dem Formular 4.0 "Eigenerklärung zur Eignung" der Vergabeunterlagen werden folgende Angaben gefordert:

Erklärung das im Auftragsfall mindestens folgende Personalstärke zur Verfügung steht:

Bei Abgabe eines Angebots auf ein Fachlos: eine Führungskraft, ein/e Ingenieur/in und ein/e sonstige/r Mitarbeiter/in (1 Führungskraft + 1 Ing. +1 MA).

Bei Abgabe eines Angebots von zwei Losen: eine Führungskraft, ein/e Ingenieur/in pro Fachlos sowie ein/e sonstige/r Mitarbeiter/in (1 Führungskraft + 2 Ing. + 1 MA).

Bei Abgabe eines Angebots auf alle drei Lose: eine Führungskraft, ein/e Ingenieur/in pro Fachlos sowie ein/e sonstige/r Mitarbeiter/in (1 Führungskraft + 3 Ing. + 1 MA).

Auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle/des Auftraggebers sind zur Bestätigung Nachweise vorzulegen. Diese sind von den Mitgliedern einer Bietergemeinschaft insgesamt zu erbringen, d.h. ein Mitglied kann die Defizite eines anderen Mitglieds ausgleichen. Unternehmen, die außerhalb der Landesgrenzen der Bundesrepublik Deutschland ihren Geschäftssitz haben, geben die o.g. Erklärungen nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist, ab.

Mittels dem Formular 4.0 "Eigenerklärung zur Eignung" der Vergabeunterlagen werden folgende Angaben gefordert:

- Erklärung zur technischen Ausstattung mit einer geeigneten CAD-Software und ggf. zu einer vorhandenen Schnittstelle zur CAD-Software des Auftraggebers (AutoCAD oder Sprit CAD)

Auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle/des Auftraggebers sind zur Bestätigung Nachweise vorzulegen. Diese sind von den Mitgliedern einer Bietergemeinschaft insgesamt zu erbringen, d.h. ein Mitglied kann die Defizite eines anderen Mitglieds ausgleichen. Unternehmen, die außerhalb der Landesgrenzen der Bundesrepublik Deutschland ihren Geschäftssitz haben, geben die o.g. Erklärungen nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist, ab.

Mittels dem Formular 4.0 "Eigenerklärung zur Eignung" der Vergabeunterlagen werden folgende Angaben gefordert:

Erklärung, dass vergleichbare Leistungen (Referenzen), die nicht vor dem 01.01.2016 beendet worden sind, ausgeführt wurden.

Mindestanforderungen:
Es sind mindestens zwei (2) vergleichbare Referenzen je Fachlos nachzuweisen. Dabei sind mindestens folgende Anforderungen zu erfüllen:
- Mindestens eine Referenz muss einen Neubau, eine Neuanlage oder Wiederaufbau gem. § 2 Abs. 2, 3 HOAI von Verwaltungsgebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad beinhalten, wobei mindestens die Leistungsphasen 2-8 abgeschlossen sein müssen.
- Eine weitere Referenz muss einen Erweiterungsbau Umbau oder eine Modernisierung gem. § 2 Abs. 4 bis 6 HOAI von Verwaltungsgebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad zum Gegenstand haben, wobei der Abschluss der Leistungsphasen 2-8 gefordert wird.
- Des Weiteren muss mindestens eine der beiden Referenzen ein Vorhaben betreffen, bei dem ein öffentlicher Auftraggeber den Bieter beauftragt hat.

Bei Angebotsabgabe zu mehreren bzw. zu allen Losen ist es ausreichend, wenn bei Überschneidungen der Anforderungen der Referenzen das beigefügte Formular 4.5. Unternehmensreferenzangaben lediglich einmal ausgefüllt wird. Es ist jedoch erforderlich, dass aus den Angaben ersichtlich ist, dass die Anforderungen je Los entsprechend erfüllt werden.

Zum Nachweis der o.g. Mindestanforderungen sind dem Angebot mittels Formular 4.5 (Unternehmensreferenzen) folgende Angaben zu erbingen:
- Referenz-/Projektbezeichnung,
- Beschreibung des Bauvorhabens/Gebäudes (einschließlich Angaben zur Nutzung, Gebäudeart, Komplexität/ Anforderungsgrad,)
- Auftraggeber,
- Ansprechpartner beim Auftraggeber mit Kontaktdaten,
- Ausführungszeitraum,
- stichwortartige Benennung des mit eigenem Personal ausgeführten Leistungsumfangs bzw. Beschreibung des wesentlichen Leistungsinhalts (inkl. abgeschlossene Leistungsphasen),
- Auftragsvolumen (anrechenbare Kosten KG 400),
- Angaben zur Leistungserbringung beim Öffentlichen Auftraggeber
- abgeschlossene Leistungsphasen im Projekt

Hinweis:
- Für die Referenzdarstellung ist das von der Vergabestelle beigefügte Formular 4.5 zu verwenden. Dieses kann vervielfältig und mehrfach verwendet werden.
- Die Referenzen sind fortlaufend zu nummerieren.
- Es dürfen zur Erläuterung der Angaben im Formular 4.5 pro Referenz maximal zwei DIN A4-Seiten und/oder Zeichnungen sowie die Referenzbescheinigungen des jeweiligen Auftraggebers beigefügt werden.

Auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle/des Auftraggebers sind zur Bestätigung Nachweise vorzulegen. Diese sind von den Mitgliedern einer Bietergemeinschaft insgesamt zu erbringen, d.h. ein Mitglied kann die Defizite eines anderen Mitglieds ausgleichen.
Unternehmen, die außerhalb der Landesgrenzen der Bundesrepublik Deutschland ihren Geschäftssitz haben, geben die o.g. Erklärungen nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist, ab.

Es gilt der maßgebliche Artikel 5k der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren.
Auftragsvergaben an russische Personen / Unternehmen im Sinne der Vorschrift sind verboten sowie auch eine Beteiligung solcher Unternehmen am Auftrag als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises (soweit auf diese mehr als 10% des Auftragswertes entfallen). Mit Angebotsabgabe ist daher eine Eigenerklärung bzgl. der o.g. Verordnung abzugeben. Diese ist den Vergabeunterlagen zu entnehmen.